Brève tentative d’éclairage de la question de la présence de normes générales et abstraites dans la motivation des décisions juridictionnelles en France : pour une distinction entre l’établissement de la signification générale de l’énoncé prescriptif applicable au litige et la concrétisation jurisprudentielle de cet énoncé normatif textuel - Groupe d'études et de recherches sur la justice constitutionnelle Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2023

A brief attempt to shed light on the question of the presence of general and abstract norms in the motivation of judicial decisions in France: for a distinction between the establishment of the general meaning of the prescriptive statement applicable to the dispute and the jurisprudential concretisation of this textual normative statement.

Brève tentative d’éclairage de la question de la présence de normes générales et abstraites dans la motivation des décisions juridictionnelles en France : pour une distinction entre l’établissement de la signification générale de l’énoncé prescriptif applicable au litige et la concrétisation jurisprudentielle de cet énoncé normatif textuel

Fichier principal
Vignette du fichier
142 - Quel pouvoir normatif du juge.pdf (346.91 Ko) Télécharger le fichier
Origine Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

hal-04509807 , version 1 (09-05-2024)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : hal-04509807 , version 1

Citer

Xavier Magnon. Brève tentative d’éclairage de la question de la présence de normes générales et abstraites dans la motivation des décisions juridictionnelles en France : pour une distinction entre l’établissement de la signification générale de l’énoncé prescriptif applicable au litige et la concrétisation jurisprudentielle de cet énoncé normatif textuel. Mélanges B. MATHIEU. Pouvoir et contre-pouvoirs, LGDJ-Lextenso, pp. 157-162., 2023. ⟨hal-04509807⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More